Les élections de mi-mandat sont terminées et les résultats continuent d'affluer, projetant une législature divisée à Washington: une majorité républicaine à la Chambre des représentants et une majorité démocrate au Sénat.

Le parti républicain étant susceptible de contrôler la Chambre des représentants (résultats pour le Sénat à suivre), l'assureur-crédit mondial Allianz Trade North America s'attend à ce que Washington n'impose aucune législation économique et fiscale importante au cours des deux prochaines années. .

C'est généralement une bonne chose pour les entreprises du pays, car la législation économique et fiscale augmente le coût des affaires.

"Un gouvernement divisé conduit à l'impasse", a déclaré Aaron Rafferty, PDG de BattlePacs, dans un e-mail à l'International Business Times. "L'impasse ralentit l'élaboration des politiques, et une élaboration des politiques plus lente signifie plus de certitude à court terme pour les entreprises."

Les marchés financiers aiment généralement cette situation.

"Historiquement, nous constatons certains des meilleurs rendements (plus de 13%) avec un président démocrate et un congrès républicain", a ajouté Rafferty. "En revanche, un gouvernement unifié est traditionnellement pire pour les marchés et fonctionnerait comme d'habitude comme nous l'avons vu ces deux dernières années."

Mais c'est quelque chose que les marchés ont peut-être déjà pris en compte, selon Konrad Petraitis, analyste chez Sibylline, basée à Londres, une société mondiale d'analyse des risques.

"Depuis Clinton, il y a eu une tendance à la baisse dans la législation introduite ou promulguée", a-t-il déclaré à IBT.

Petraitis pense qu'une Chambre dominée par les républicains invitera probablement à un examen minutieux des grandes entreprises, en particulier celles qui ont épousé ce qui est perçu comme des causes de gauche.

"Attendez-vous à ce que les PDG soient entraînés dans des comités pour expliquer leurs points de vue politiques lors d'audiences télévisées", a-t-il expliqué.

Concernant la politique macroéconomique, Petraitis ne s'attend pas à un changement significatif du populisme fiscal. Les deux partis ont abandonné principalement le mantra du conservatisme budgétaire, bien que le parti républicain ait encore plusieurs récalcitrants qui confèrent au GOP une certaine autorité.

"Nous ne prévoyons aucun resserrement tangible à court terme", a-t-il ajouté. "Avec des suggestions selon lesquelles une récession pourrait être imminente, le GOP pourrait se trouver en mesure de coopérer avec les démocrates pour stimuler davantage l'économie juste avant les élections de 2024."

Rafferty s'attend à voir beaucoup moins de dépenses pour les initiatives vertes et plus de technologies théoriques avec une maison contrôlée par les républicains. De plus, il voit "un certain poids levé sur le secteur financier en faveur de géants plus lourds comme Blackrock et JP Morgan et l'éloignement des services liés aux consommateurs comme Robinhood".

Pourtant, Robert R. Johnson, professeur au Heider College of Business de l'Université Creighton, estime qu'avec le contrôle du Sénat qui dépend peut-être de la course au Sénat de Géorgie, les marchés sont dans une période incertaine, ce qui pourrait entraîner les commerçants et les investisseurs dans une course folle.

De plus, Johnson soutient que les midterms n'étaient qu'une diversion momentanée pour les marchés de la politique de taux d'intérêt de la Fed.

"Et les récents chiffres de l'inflation et de l'emploi plus faibles que prévu donnent l'espoir aux investisseurs que la Fed sera en mesure d'arrêter les hausses de taux plus tôt que prévu", a-t-il ajouté.

Le contrôle des deux chambres du Congrès américain est à gagner le 8 novembre
IBTimes US