Une personne tient un smartphone alors que le logo Tik Tok est affiché derrière dans cette illustration
Une personne tient un smartphone tandis que le logo Tik Tok s'affiche derrière cette illustration prise le 7 novembre 2019. Photo prise le 7 novembre 2019. Reuters

TikTok Inc de Bytedance a persuadé jeudi un jury fédéral à Los Angeles que sa fonction Stitch ne violait pas les droits de marque appartenant à la société britannique de montage vidéo Stitch Editing Ltd.

Le jury a rejeté l'argument de Stitch Editing selon lequel TikTok confond les consommateurs en utilisant le nom Stitch pour marquer la technologie de la plate-forme de médias sociaux populaire pour "assembler" des vidéos ensemble.

Un porte-parole de Stitch a déclaré que la société était déçue du verdict. Un représentant de TikTok n'a fait aucun commentaire immédiat.

Stitch Editing a édité des publicités pour Nike, Samsung et Louis Vuitton et des clips vidéo pour des artistes comme les Rolling Stones et Lady Gaga. Il a intenté une action en justice en 2021 pour la technologie Stitch de TikTok, qui permet aux utilisateurs de fusionner d'autres vidéos de la plate-forme avec les leurs.

Stitch Editing a déclaré au tribunal que l'utilisation de "Stitch" par TikTok donnait aux utilisateurs l'impression erronée que les entreprises étaient affiliées et menaçaient de noyer sa marque.

TikTok a fait valoir que la marque déposée de Stitch Editing dans son nom ne lui donne pas un "monopole mondial sur l'utilisation du mot" Stitch "pour désigner le processus de combinaison de clips vidéo ensemble".

Stitch Editing avait demandé 116 millions de dollars de dommages et intérêts, a déclaré un porte-parole de la société.

L'affaire est Stitch Editing Ltd c. TikTok Inc, US District Court for the Central District of California, No. 2:21-cv-06636.